‘teori-teori dalam arsitektur’ dan ‘teori-teori dalam NGE-BLOG’

Sejarahnya aku bisa punya blog bukanlah dari keinginanku sendiri. Kala itu aku berbincang-bincang dengan seorang teman, tentang tugas-tugas luar biasa yang telah kami kerjakan selama satu semester disemester 4. Taukah tugas luar biasa itu seperti apa? Tugas itu adalah PAPER…

Untuk teman-teman dari jurusan FISIPOL, PSIKOLOGI, HUKUM maupun jurusan-jurusan soshum lainnya, tugas paper barangkali sudah menjadi makanan sehari-hari. Tapi Berbeda dengan kami, para penghuni ‘planet arsitektur’. Tugas paper bagi kami merupakan tugas yang luar biasa. tidak jarang, paper yang kami hasilkan seringkali didominasi oleh gambar-gambar. Tulisannya mungkin hanya beberapa patah kata. Tuntutan ‘berkomunikasi lewat gambar’ membuat kami kesulitan ketika harus menyusun kata-kata. Tidak jarang, tugas-tugas laporan yang berkaitan dengan analisis, maupun observasi lebih sering dikumpulkan dalam format poster ataupun powerpoint dengan dominasi gambar.

Tapi untuk semester 4 kemaren, ada satu mata kuliah yang memang khusus untuk ‘belajar menulis’, yaitu TEORI-TEORI DALAM ARSITEKTUR. Awalnya, ibu dosen(kurnia widiastuti, ST, MT) hanya membatasi paper kami dengan jumlah lembar (min 5 lembar). Tapi, lagi-lagi anak arsitek, 5 lembar itu hanya diisi dengan gambar-gambar dan sedikit tulisan. Akhirnya, pembatasan pun diubah dari pembatasan halaman menjadi pembatasan dalam jumlah kata (min 1500 kata). Banyak protes yang membanjir di forum e-learning untuk mata kuliah ini. Dari koment yang masuk, hamper semua mengeluhkan keberatannya dengan pembatasan jumlah kata ini. Tapi si ibu dosen tetap teguh pendirian. Jawaban beliau, masih aku ingat dengan jelas :

“ada dua orang arsitek. Arsitek pertama karyanya sangat spektakuler, tapi dia tidak bisa menerjemahkan karyanya dengan kata-kata sehingga orangpun menganggapnya ‘biasa’. Arsitek yang kedua, karyanya ‘biasa’ saja, namun ia mampu dengan hebat mengungkapkan kehebatan desainnya dengan kata-kata sehingga karya tersebut menjadi diakui. Idealnya, memang karya spektakuler dan si arsitek pintar mengungkapkan kehebatan desainnya. Oleh karena itu, silahkan anda memilih….”

Dalam arsitektur memang tidak dikenal ‘kebenaran mutlak’. Jika dikatakan ada subyektifitas, mungkin ada benarnya juga. Baik buruknya suatu karya, bisa diukur dari seberapa besar masalah yang bisa diselesaikan dengan desain atau rancangannya. Dengan bentuk yang sangat sederhana, TEATRO DEL MONDO nya ALDO ROSSI bisa menjadi sangat terkenal. Akan tetapi, dengan bentuk yang sangat rumit pula, GUGGENHEIMnya FRANK O. GEHRY bisa mendunia. Manakah yang lebih benar? Dua-duanya sama-sama hebat.

Itulah kenapa Teori-teori dalam arsitektur menjadi penting. Suatu desain yang dari sisi bentuk spektakuler, dekonstruksi (sampai ndak bisa dibangun), bisa dikatakan bagus, ketika permasalahan-permasalahan desain bisa diselesaikan. Secara fungsional, bangunan tersebut mampu menampung kegiatan yang diinginkan, pengguna bisa merasakan kenyamanan. Secara struktur, kuat dan bisa dibangun. Secara estetis, bernilai seni yang tinggi. Kehebatan gambar-gambar rancangan tersebut hanya bisa diungkapkan dengan bantuan kata-kata. Dan kata-kata yang diucapkan, tidak boleh hanya berdasarkan intuisi semata. Sebagai kaum intelektual, pernyataan yang dikeluarkan haruslah bisa dipertanggungjawabkan. Ada dasarnya, atau bisa disebut ‘ilmiah’. Karena, ARSITEKTUR tidak sama dengan SENI RUPA.

Kembali ke laptop…… 

Melihat paper-paper yang dengan sekuat tenaga kami kerjakan satu buah per pekan selama satu semester, dengan kemampuan tulis-menulis yang sangat pas-pasan, ditambah analisis yang masih dangkal, kami melihat blog menjadi salah satu alternative yang bisa dijadikan tempat untuk meningkatkan kemampuan kami dalam, membagi informasi, dan menajamkan kemampuan menganalisis rancangan, serta menuliskan hasil pengamatan,penilaian serta pembelajaran kami terhadap arsitek-arsitek terkenal didunia. Dengan mem-posting tulisan-tulisan dari tugas-tugas kami tersebut, harapannya kami bisa mendapatkan input dari orang yang membacanya. Disamping itu, bisa membantu adik angkatan juga, lho….

Dari situlah awalnya aku membuka blog yang kurancang dengan desain minimalis (alias postingannya sangat sedikit, jarang diupdate, dan banyak sekali kekurangannya). Saat itu, aku sangat patuh dengan teorinya MIES VAN DER ROHE, yang sangat terkenal dengan slogannya LESS IS MORE.

Seiring dengan berjalannya waktu, perkenalanku dengan beberapa orang teman disebuah organisasi yang ternyata hobby blogging, memotivasiku untuk belajar mengembangkan blog yang pernah aku rintis agar menjadi sedikit lebih baik. Semangat teman-temanku untuk meng-up date blog akhirnya pun menular padaku. Sejak saat itu, teori Mies Van der rohe tak lagi aku ikuti. LESS is BORED, mungkin slogan itu lebih tepat untuk menggantikan LESS is MORE. Meski kemampuan tulis-menulisku masih sangat kacau, kupaksakan juga untuk menumpahkan segala uneg-uneg yang tersimpan dikepala. Lumayan, terkadang tulisan yang kita anggapp ‘nggak mutu’ atau biasa aja, ternyata bisa tampak ‘unik’ dimata orang lain….

Kini, bagiku blog sudah menjadi semacam hewan peliharaan yang harus aku tengok, sesekali aku ajak berjalan-jalan, aku beri makan, dan terkadang perlu dibelikan baju baru juga…
Buat teman-temanku, terimakasih atas motivasi dan semangat yang telah kalian tularkan padaku….
Fastabiqul khoiroot…

.
(tulisan lama (februari,2008) yang bersambung, dan baru kuselesaikan tadi malam).